南都系彻底沦为右粪

　　记得读大学的时候都还喜欢看《南方都市报》，虽然因为其价格不便宜看的次数不多，但总体上来讲每次都能从上面找到针砭时弊的好东西，内容与其他的报纸想必风格迥然不同，没有空洞的口号、理论和吹捧，都是谈最实际与前沿的问题。工作后，与南方都市报又阔别了一段时间，在网上惊闻南都系的人沦为“右粪”，还真有点不相信，想必是有人过于敏感了吧。但是随着与南都系人物的大论不经意的偶遇，越发觉得“右粪”二字完全配得上这帮人。

　　何为“右粪”？以我看来，这群人一大特点就是整天没事就鼓吹“自由化”和“市场化”，只有中国什么地方出现了腐败，出现了低效率和不公，就要“市场化”和“自由化”。比如银行，上世纪以来坏账连连、服务差、效率低，改革之后引入公司治理机制是绝对不够的，要的是“产权的改革”，把我国银行的股份低价卖给国外所谓“战略投资者”。如果有人敢对这条路提出批评，就是“开历史的倒车”，就是守旧的落后分子。他们如此种种极端自由化和市场化的举动可谓登峰造极，但是唯独对他们的美国老师的双重标准视而不见：美国对我国的招行和建行在纽约开设分行却重重设限，对我国企业收购美国的公司动不动就以“国家安全”为由掐掉，他们在把国有资产外卖的时候却从来没考虑过“国家安全”几个字，对外人是120%的绝对信任，高唱“我家大门常打开，大鬼小鬼都进来”。

　　看到这些极端的市场化和自由化举动，有些人可能还以为这帮人是单纯的自由主义者，在国家民生等重大问题上是站在老百姓一边的，只是学术水平和思想意识还不到位，种种愚蠢的言论都是好心办了坏事。但是，像茅于轼这类人，在住房等问题上，又和开发商建立了统一战线，屡次为声名狼藉的任志强辩护，居然说“18亿亩红线”造成房价不断上涨。我真的不晓得这些人的“经济学家”头衔是谁给他挂的，是不是他自封的。对于开发商的暴利全国人民早就声讨一片，唯独他这个经济学“家”是看不出来的，高房价已经造成开发商退地了，各地的土地拍都拍不出去，还要撤土地有限造成房价不断上涨的谎言，更无视开发商捂盘惜售，囤积居奇等种种恶劣行为。再说取消这个18亿的红线中国的吃饭问题如何保证？我们没有发达国家的农业机械化水平，又没有美国当靠山，如果耕地面积下去了，如何保证粮食安全？茅厕有言：“中国的吃饭问题已经解决了，如果粮食不够吃可以到国际市场上去买”。哈哈哈，这些人是什么狗屁砖家？我看智商水平还不如一个弱智，他们没听李敖说过的“睾丸被捏在外国手里”？应该捏捏这些人的睾丸，看看他们是真的不知道痛还是已经没有那东西了。

　　新浪上有人批驳茅厕的狗屁理论，马上就有南都系的“精英”站出来拿“自由”当挡箭牌了。在“精英”的眼中，中国所有的问题都要靠“卖”来解决，有问题一定要相信外国，相信国际社会，不能以一丁点的恶意来揣测西方，对内则要大搞“新自由主义”，市场化是解决问题的唯一良方，并对衍生出来的更严重的腐败乱想充耳不闻。粮食靠从国际市场购买来解决，至于遇上争端和战争等情况他们是完全不用考虑的，各国的国家利益对他们来说是不存在的。谁要提争端和战争，或在其他极端情况下对国家安全的保护，就是文革思想。在他们眼里，越是荒诞不经，越变态的理论，哪怕说出的话和说话人本身头衔上的“家”字有多么得不匹配，与人们对其智商的想象有多么大的差距，就越是代表了民主自由思想，绝对是“独立思考”的结果。装疯扮傻是人权，信口开河是自由，反对他们的观点就是和所谓“普世价值”格格不入。