关于西藏事件的温和讨论
不是所有的老外都那么无知，尤其是那些真正到过中国，接触过中国的外国人。
一个长期的Danwei读者创建的博客“中南海”，就中国民众谴责西方媒体做了个理性，详细的分析评述。下面的评论者看起来也很理智，对西方媒体的所作所为有清醒的认识，对造成”偏见“的文化因素以及新闻措辞的使用也做了深入的分析。估计他们都是些了解中国的老外。其实在这个事情上，采取驱逐记者和封锁YouTube的做法是很不明智的，反而授人以柄，并削弱了本方的反击力量，但这也决不是西方媒体信口雌黄，血口喷人的理由，而且这也不是他们第一次这么做了。
这个博客的作者比起路透社的那帮脑残真是强太多了。路透社关于北京奥运的博客上，发帖的人关于这次事件的真实情况一点都不谈，直接上来就问“是不是要抵制？”，下面留言的更是作“义愤填膺”壮，要伸张正义，动不动就来个“Genocide Olympics” ，完全就是达赖的应声筒，更有甚者完全不顾事实，直接往中国头上扣几个"communism","authoritarian"的帽子好像他就无比正确了。
其实，华人有许多观点是很值得学习和赞扬的，理性思考，独立发言。这是我们这一代学生必须学习的。他们首先通过各种渠道找寻与官方权威来源不同的有价值的信息，以此作为信息参照；然后通过各种言论产生的背后所蕴含的事实依据，做一些理性的价值判断。这种价值判断并不影响我们的爱国，并不影响我们究竟要成为哪一种人。但当前的狂热却是把言论当成评断一个人是否叛国的唯一标准了。
回复删除社会太浮躁了，我们就跟着瞎起哄。
最后，谢谢您能留言。:)
媒体的助推在现在看来就是事件催化剂，某种程度上就是被利用的工具罢了，中外好像都一样。但反面的声音不一定全都是错的，除非恶意。但想想为什么别人要恶意侮辱你，王三表的一个朋友大仙说：苍蝇不叮无缝蛋白质女孩。作为国人，这些道理又不是不明白。
回复删除对了，最后推荐梁文道先生的一篇文章：為西藏問題尋找最大公約數----期待民族的和解。http://www.lianyue.net/blogs/rosu/archives/121392.aspx
没法在大陆发表，因此放在连岳的博客上。不知道这个链接能存在多久。
呵呵，日久见人心，以某个人一时的发言判断一个人的品质太快了点，至少要给人解释说明或改正的机会。那篇文章好像在哪里看过，还不错，有他的道理。
回复删除