Flickr贴图测试

　　以前的贴图都是来自Zooomr，一个不错的网络相册，我还是早期参加活动得到终生Pro账号的用户之一，可惜这个网站已经很久没有更新了，创始人也没心思管它，网站只是缴费宽带续期，甚至连维护都没有，2009年及以前的图片都不能正常显示。Zooomr的贴图代码中等大小也还是只能是500px，这在网络速度越来越快、屏幕分辨率越来越大的今天，已经不合时宜了。相比之下，Flickr的中等大小贴图代码有640px和800px，可以让人从更大的图片当中发现有趣的细节。唯一不爽的是Flickr不便宜，每年费用24.95美元，换算成人民币大概在159元人民币左右，其实随着美元的贬值，已经比以前便宜不少。以前我也考虑过要不要买一个Flickr的专业账号，相比站外贴图这种小事情，我更喜欢的是Flickr良好的交流氛围，Zooomr现在更像一座死站，虽然还有用户上传照片，但几乎没有社交活动。只是有一个状况让我觉得现在购买Pro账号有点不值：Flickr和联通有仇。

　　为什么说Flickr和联通有仇？

　　因为除了个别所谓“敏感”图片，电信是能正常观看Flickr图片的，而联通却不分青红皂白一律封杀，通过联通的网络打开Flickr只能看到一些小红×，很明显这不是国家防火墙在作怪，而是联通的自我阉割行为。虽然要在联通网络访问Flickr图片也不是什么难事，只要修改hosts文件手动解析域名即可，但终究让人觉得心里不爽，而且随着Flickr提供新的图片链接地址，需要不定期手动更新hosts的IP。昨天我抱着把死马当活马医的态度在联通10010网站上进行了投诉，今天客服代表就来了电话，询问了Flickr的地址，不知道明天或者后天我能得到什么样的答复。。。。。。

　　以上照片全都是用RAW格式拍摄后转JPG，所用工具是ACDSee Pro 5，用专业版的ACDSee编辑图片非常方便，比如调整光线之类的，但最大的缺点是降噪工具基本不起作用。如果说磨皮有损伤细节的副作用，那有时候我宁愿接受那种副作用，特别是对ISO3200的图片，噪点实在不少。想上面那张修桥的工地，试过Lightroom的降噪功能，能让画面在噪点和细节之间取得很好的平衡，而ACDSee Pro 5则基本无力，就算把亮度噪点和彩色噪点的滑块都拉满也还是满屏的麻子，期待下一版的ACDSee能改进降噪算法。

　　（补充）联通的答复：Flickr网站能打开，说明没有被封；至于图片不能加载，应该是网站本身服务器有问题......